Palabras de simio:
Hola monos y monas, 😍
Web «Euros por cacahuetes» no estar terminada todavía, pero leer artículos aquí. A partir de ahora, mono hablar más en web. 😂
Yo querer animar a simios internautas a comentar por aquí y por web si querer, entrad y leed info sobre esta noticia de @el_pais 🤮
Simio alucinar con pepinillos, no dar crédito a noticia, querer tirarme gasolina por encima, quemarme a lo bonzo. 🔥
¿Cómo ser posible que simios de prestigioso papel impreso, ahora ya poder limpiarse culo con él, publicar esta clase de noticias? 💩
Monancio estar furioso, no saber de dónde sacar que gente con 27.000 cacahuetes brutos ser rica. Yo hacer buena crítica con voz de humano, ver en web. 🤠
Querer dejar turno de palabra a simios por aquí, mono insistir y recomendar visitar página, allí leer más sin tapón en boca. Medio de comunicación ser pésimo. 🖕
Estudios de periodismo no valer nada, El País ahora cobrar por noticias malas, ser jugo interesante para cuevas y gorilas de lomo plateado. 🤑
Oler a tufo, ser cifras para acomodamiento, crisis estar al caer y gorilas necesitar empuje para influir y dar miedo, ser estrategia básica. 👏
Medios de comunicación ser aliados, estar ayudando a basura de gorilas con muchos cacahuetes, así todo ser caldo de cultivo para no exigir. 😭
Pasar festivales de música, volver a septiembre, empezad vuelta al cole interesante con miedo de perder cacahuetes. Simios de Españistán pedir muchos créditos. 😱
Si créditos para vacaciones existir, contemplad jungla de monos chillando en septiembre, ser realidad próxima por emprobrecimiento. 🤯
Yo ya no decir nada más, simio poner demasiadas noticias interesantes y pocos monos asomar cabeza y compartir, estar más pendientes de memes y circo. 🤡
Bienvenidos a Monolandia, este año ser inicio para crisis 2023. Empezad a coger cacahuetes que lo que venir ser fuerte. 🙉
Palabras de humano:
Esta noticia del diario «El País» es sumamente lamentable. Triste que el periodismo haya llegado a esta situación.
Las empresas encargan estudios prospectivos sobre retribución de puestos similares en el sector y los muestran a sus empleados para que vean lo bien retribuidos que están en relación con los de la competencia. Y cuando contrastas con tus homólogos comprendes, tú y ellos, que el estudio es una mierda, una tomadura de pelo.
Aquí sucede lo mismo, huele demasiado, hay un tufo sobre las cifras para el acomodamiento de la población y la no exigencia de salarios dignos. Empezamos el análisis de forma contundente:
Es sumamente sangrante asegurar: «solo los que ganan más de 126.000 euros brutos al año entran en el club del 1%». Lo siento, no cuela. Y si fuera verdad supone que hemos empobrecido una barbaridad.
Esta información persigue que seas conformista. Hay paises del Este con renta per cápita media superior a la de España. La misma Irlanda, que hace 10 años era paupérrima, nos supera.
Así, el títular podría ser: «¿Sabes cómo de vendido eres?» Averigua tu posición en la escalera del que dice ser un medio de comunicación libre y objetivo. Se os ve el plumero solo un poquito, seguro que vuestros principales accionistas no tienen nada que ver en este artículo.
Señores periodistas de «El País», «no es rico el que más tiene, si no el que menos necesita», pero aquí la necesidad no es monetaria sino académica, a ciertas personas se les olvidó el significado de «periodismo».
Sería más correcto hablar de ingresos y considerar el remanente a fin de mes, pues dos personas con el mismo sueldo pueden estar en diferentes ‘escalones’.
Lo que sí es cierto es que por lo general España es un país pobre, eso sí, inútil como un pelo en el culo. La sociedad es tan ridícula hoy en día que solo se quejaría cuando subiesen el precio del bocadillo y la caña en el bar.
Por otra parte, parece que no estén prestando atención a que no depende de cuánto ganes, si no de cuántas personas debes mantener con esos ingresos. No creo que seas rico si ganas 60.000 euros teniendo a una mujer en desempleo y 4 hijos, por citar un ejemplo.
¿Qué sucede en España con los estudiantes? Sencillo de responder, pues que el 90% de gente titulada con estudios superiores que conozco es pobre. Es una pena cómo se trata a los jóvenes de este país, se les explota y se les miente en la cara.
Lo que más puede chirriar es el insinuar o definir como rico a alguien con una renta anual de 20.5k, un verdadero insulto a la inteligencia. Los que cobran al año 12K ya ni figuran en las estadísticas.
Que a alguien que gana 27.000 brutos al año lo llamen rico, sí, tienen toda la razón. Si ganas esa cantidad al año estás más cerca de ser Amancio Ortega que ser tu vecino. Muy lógico todo.
Para ser mas real, se debería incluir en la comunidad autónoma donde vives. La desviacion es importante, aunque son asuntos que no importan en el periodismo actual.
Gracioso y chocante el saber que el artículo es de pago, de modo que el 10% de los españoles tienen que hipotecarse para leerlo.
Por otro lado, si uno cobra 50.000€ brutos, con una retención del 30% para impuestos, da un salario de 2500€ al mes netos. Ahogados en la riqueza están los españoles pues, porque muchos en Madrid pueden llegar a cobrar esa cantidad y no significa que sean ricos.
Si la renta media per cápita española es de aproximadamente 31.000 euros, un matrimonio ganaría una media de 62.000 euros. Para «El País», son ricos, por lo que buena parte de lo que ganan hay que quitárselo para dárselo al Estado.
Al Estado le parece poco llevarse ya el 40 % del sueldo, entre SS, IRPF y el 30% que paga la empresa. El total bruto real es un 30% superior al bruto «oficial» o «legal». El trabajador no ve, ni sabe nada de ese sueldo bruto al que le quitan el 40%.
Ahora definamos qué es eso de la renta y quién sale ganando . Si ganas 100.000, el 40% es para Hacienda., con lo que te quedas con un neto de 60000, es decir, que pasas de ser rico a medio alto y Hacienda, sin comerlo ni trabajarlo, pasa a estar en la media.
La banca/Estado siempre gana. Eso sí, derechos ninguno, solo la obligación de pagar, y cuando a alguien se le ocurre darles algún derecho, enseguida le recuerdan que su único derecho es la obligación de pagar y dar gracias.
Y esta es la razón por la que la presión fiscal es más baja que en Europa, las bases imponibles son muy inferiores a otros países de nuestro entorno. Deberíamos plantearnos si décadas de “políticas redistributivas” han tenido éxito.
Señores de «El País», que un trabajor ganando 25.000€ en algunas provincias es mucho más «rico» que la mayoría de la gente ganando 40.000 o 50.000€ en Madrid capital.
Hoy por ejemplo, un menú del día en un pueblo de Cantabria vale alrededor de 8 euros. Ese mismo menú en Madrid no bajaría de 12-13€. Eso por no hablar del coste de vivienda o alquiler.
En españa, como subvencionamos absolutamente todo, hay gente que cobrando menos gana lo mismo: 45k al año vs 15k + ayuda de alquiler + ayuda hijos + IMV + pensión + bono eléctrico + ayuda transporte, etc.
En definitiva, me parece un análisis bastante superficial, vaya chorrada de artículo. Habría que meter la variable de lo que vale vivir en cada parte de España.
Esto es una pantomima, el sueldo que ganas no tiene nada que ver con lo rico o pobre que eres, sino el conjunto de haberes, bienes y rentas que tienes o has recibido.